本文聚焦于揭秘《三国志》中有关华雄之死的真相，探讨历史事实与《三国演义》传说间的差异，在《三国演义》里，关羽“温酒斩华雄”成为经典情节，塑造了关羽英勇无畏的形象，在《三国志》等正史记载中，华雄之死另有说法，文章将深入对比分析不同记载，探寻历史与演义在华雄死因这一情节上的碰撞，为读者厘清关于华雄之死的诸多争议与误解。
在波澜壮阔的三国历史画卷中，华雄这一人物虽非主角，却因一场关键战事而被后人熟知，关于他的死因，在《三国志》与人们耳熟能详的《三国演义》中却有着截然不同的记载,这其间的差异也引发了诸多讨论。
在罗贯中所著的文学巨著《三国演义》里，华雄的形象被塑造得颇为勇猛，董卓乱政时期，十八路诸侯联军讨董，华雄作为董卓的部将，被委以重任镇守汜水关，他在阵前大展威风，连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等数员联军大将，一时之间，诸侯联军人心惶惶，就在众人无计可施之时，关羽挺身而出，上演了那一场经典的“温酒斩华雄”，关羽提刀上马，转瞬之间便取了华雄首级，回营时酒尚温，此等英勇壮举，不仅成就了关羽的威名，也让华雄的败亡成为了《三国演义》中令人印象深刻的情节。
当我们翻开陈寿所著的正史《三国志》，却会发现华雄之死有着完全不同的版本，据《三国志·孙破虏讨逆传》记载：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”这里明确提到，华雄是被孙坚所率领的军队击败并斩杀，孙坚，字文台，乃东吴政权的奠基者之一，他作战勇猛，富有韬略，在讨董战役中，孙坚的军队表现极为出色，在阳人一地与董卓军队展开激战，并取得大胜，华雄作为董卓军队的都督,在这场战斗中被孙坚所部枭首。
从历史研究的角度来看，《三国志》作为正史，其记载具有较高的可信度，陈寿生活的时代距三国时期相对较近，且他治学严谨，在撰写《三国志》时广泛搜集资料，力求真实地还原历史，而《三国演义》作为一部长篇历史演义小说，在创作过程中为了增强故事的戏剧性、塑造人物形象等目的，对历史进行了诸多艺术加工与改编。“温酒斩华雄”这一情节的设置，无疑极大地突出了关羽的神勇，使关羽的形象更加丰满和传奇,符合小说的艺术创作需求。
尽管《三国演义》中的情节并非完全符合历史事实，但它却以其独特的魅力，深深影响了大众对三国历史的认知，华雄之死在不同文本中的差异，也让我们看到了历史与文学之间既相互关联又有所区别的复杂关系，通过对这一细节的探究，我们既能从正史中了解到三国时期真实的战争状况和人物事迹，又能从演义小说中感受到文学创作赋予历史的别样色彩和生命力。
